1樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但近些年傳統武術被神化了，各路**宣傳造勢甚至造假。
其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
請問現在的武術到底有沒有實戰意義
2樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但近些年傳統武術被神化了，各路**宣傳造勢甚至造假。
其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
3樓：hh空空道人
首先要宣告的是武林大會是業餘選手比賽你不能要求太高，至於職業聯賽，更不能以此衡量武術，李小龍先生是偉大的武術家，但他很排斥充滿規則的比賽，應此在我看來在你所認識的所謂武術，不過是競技體育罷了。
你不希望那些表演的花架子被稱為武術，但我要告訴你，你所謂的花架子是武術中必不可少的一部分，套路是包括武術在內的所有格鬥技能的元素，你覺得是花架子的功夫，可能就會擊敗你認為的打架高手，規則的存在時必須的，這不僅關乎體育，更是人之所以為人的原因。你覺得「花架子」佈局實戰意義，是因為你將目光短淺的停留在單純的套路之上，並認為那就是無數的全部。所謂字在功夫內，字在功夫外，武術套路包含了無數的思想與招法，但並不代表就將你的動作拘泥於套路之中，你沒有學過武術自然不會明白，實戰好比一輛戰車，而套路如戰車碾過留下的車轍，我們不能說戰車就是車轍的樣子，大卻能從車這種推出其的運動方式與軌跡。
客觀的去看武術，或許你不會這麼悲觀
4樓：饞人見水香
先答你問，再說原因和你的疑惑。
哪種武術有實戰意義而不是花架子，如果你學對了，也就是老師不錯，你也刻苦的話，沒有花架子；反之如果學的不對，或者不好，學哪個不是花拳繡腿呢？
不過還是有幾個方向的，
首先，非常坦白的講，鬼子和棒子的東西我不會推薦你學，只會推薦你瞭解，什麼柔道、跆拳道之流，不是bs這些技法，是bs這些國家的rp！我沒法相信不承認歷史修改教科書的傢伙是什麼好東西。
其次，實戰國術推薦散打吧，不是因為它最有實戰價值或者最有用，是覺得可以學的地方最多，我國散打王比賽也是現在做的比較好的，從宣傳到教育都相對比較全。截拳道、詠春找到好老師的機會可能比散打小些。而泰拳側重肘膝技能，傷害大同時危險大，所謂殺敵一千自傷八百，你也不想老跟人家拼個你死我活吧。
其實武警的搏擊訓練融入了很多不同門類的技法，包括散打、摔跤、泰拳、柔道什麼的，非常側重實用，但是是特種人群的技能，你看誰把那個到處教來著？這些技能是用來完成特殊使命的，可能會比許多比賽裡來的狠辣，有些比賽中的禁用手法。
再次，解釋下疑惑吧。武術、國術只是不同的叫法，或許有些人會把中國武術稱為國術，或者把某些類別稱為國術；而把包括國外許多門類的技法稱為武術，但是大多數人仍理解成武術就是中國功夫。這裡就不多說了，主要我也不是很瞭解。
再說套路，其實套路是許多實用的技法的結合，有充分理解很實戰就會發現套路中使用的東西也很多，儘管看起來沒什麼用處。太極講究氣的流轉，對武術的修為有很大的幫助，只能說我太淺薄無法給你說詳細，但絕不是無用的東西，沒誤解或者被人們側重發揚其他方面是有的，但是它包含更多的東西，實在是我說不好，只可意會不可言傳吧。
許多都是個人理解，不對的地方請大家指正，也希望樓主領會精神，不要太過相信才好，哈哈
5樓：我叫劉龍
傳統拳的實戰意識很強
6樓：匿名使用者
現在所謂的武功，已經沒有什麼學的了，也許在古時候，確實有些厲害的武功，杜甫看過古時「劍聖」公孫大娘舞劍後曾寫過一首詩：昔有佳人公孫氏，一舞劍器動四方，觀者如山色沮喪，天地為之久低昂。也許有點誇張，但也不至於太過，而且中國古時也出了不少高手，如西楚霸王項羽，越女，金臺，楊再興，岳飛這些，無一不是以一敵百的高手，只是中國的傳統，很多什麼傳男不傳女啊，教出徒弟餓死**啊，寧可失傳，不可亂傳啊，這些傳統讓很多武術的精粹流失，加上現代人生活安逸，吃不了練武的那種苦，所學所會不過是花拳繡腿，現在很多中國年輕人都鄙視中國武術，認為那些都是不可能的，事實上，中國武功雖不像電影裡那種可以十步殺人，驚天動地，但也遠比現在的那些拳擊手厲害，不然你以為項羽一人獨殺幾百人這些是怎麼來的？
現代人總以為自己多聰明，就認為古時的一切都是假的，試問下，要是在一兩百年前，你去問任何一個人，他們是寧願相信一個人可以搏殺幾百人呢還是相信幾十噸重的飛機能上天？不能說他們無法想像的就是假的，古人的很多東西都不是現代人可以理解的。你要學習實戰，學現在的拳術是沒有用的，實戰靠什麼？
還不是快準狠？只要你按這三點訓練，一旦成功，你絕對可以把那些所謂的高手打得趴下，你想想，論速度你比人快，論準度你比人準，再爆發力大一點，那些只拘泥招式的「大師」們除了捱揍還能幹嘛？只要你吃得了那苦，你就努力吧！
7樓：舊時的小賺
我靠 太極拳沒用？太極思想 以柔克剛 那是中華武術的精髓所在 所有武術脫離這種思想那都是不成熟的 打起來不要太厲害 借力打力 懂？
8樓：匿名使用者
當然有實戰。。。只是時代改變了。你說的太極拳。那是叫太極拳嗎？那隻能說是太極操。推薦你去學 陳氏新架。《張志俊》的。你就知道什麼不是花架子了。。。。。
9樓：倒五芒之榮耀
很遺憾，都沒有，太極拳是所有沒有實戰作用力最沒有的
中國武術到底有沒有實戰性
10樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但是傳統武術缺乏實際戰績的支撐，因此難以令人信服。
近些年傳統武術被神化了，其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
11樓：昊天太子陛下
沒有實戰性，自古以來練拳的人都是傻子，這可能嗎？武術的根基就是實戰，這是武術的根本，沒有實戰就談不上武術，中國武術經過數千年進化，具備完善的運動體系，精確的方**，許多流派的實戰技術非常優良，但是，由於進入現代社會，武術被定義為一項全民健身運動，實戰價值降低，主要原因是受到套路的制約，許多人根本不練格鬥，其次訓練方法落後，體能跟不上練現代搏擊的，只要克服這些毛病，才能凸顯實戰能力。
12樓：匿名使用者
有實戰性！但是你別指望大街上的武校和武術班教你。我在15歲那年拜一個老先生為師學了三年通背拳，套路一點沒學！
練了三年散手和基本功。結果打架就沒吃過虧，一對四還能全身而退！18歲那年一拳打斷別人肋骨，想不到**替我去派出所自首把事扛下了，連我爸爸都不知道是我打的。
第二年**去世，從此不再練拳！
13樓：匿名使用者
以往肯定是有的，古人既然研究武術，肯定不是為了強身健體，那時的 條件不允許
14樓：匿名使用者
現在的中國武術就是個花拳繡腿的樣子貨！故弄玄虛的巫術化走向，早就脫離武術的基本搏擊功能！
中國傳統武術到底有沒有實戰能力
15樓：傲骨無痕
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但是傳統武術缺乏實際戰績的支撐，因此難以令人信服。
近些年傳統武術被神化了，其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
16樓：靠著泡麵生活
沒用，都是演戲，和真正的拳擊，搏擊，散打，跆拳道，柔道，泰拳等相比一點用都沒有！真正的中國功夫只有李小龍的截拳道才有實戰實力！其他的都是假把式
17樓：幸福de甜麵醬
沒有任何實戰能力，就是類似健美操的雜耍表演，無法進行任何實戰作用。從很多傳統武術和散打的對戰中就已經能看出來了，號稱練了20年詠春的高手，一回合被業餘散打選手一腳踢斷肋骨。
18樓：奔跑
有的，只要你的功夫深！
為什麼中國武術沒有國外的流行是中國武術連起來太苦太累了麼
樓上說的對，你能遇到一個好 真的是要靠緣分的。其實中國功夫在國外比在國內流行，中國人都把自己的東西對調了，其實中國從實戰和美觀都遠遠超過其他外國武術，唉！真希望能振興武術，我也在盡一份力，我希望大家一起努力！把國術發揚光大，讓外國人知道，中國人是無敵的！武術不是要以站出來與人比試為目的的，也不是可以...
誰的中國武術最好，中國武術最好的人是誰
武術沒有最強，沒有最好，在外行來說，總是找最強啊什麼什麼的，其實沒有 中國據我目前知道的有4000多種格鬥形的武術，都是由中國5000年不斷戰爭而形成的 因此可以看出 中國武術的博大精深 難以想象中國武術有多恐怖。真正的 高手 有30年功力以上吧 不會跟人打的。當然，我還是個新手，超級菜的人，我所知...
中國功夫史中國武術到底能不能實戰
中國功夫史 中國武術如果在真正的練家子手中，實戰是絕對沒有問題的。如果說在平時只會耍嘴皮子的人手中，自然自始至終只會耍嘴子。幾千年冷兵器戰爭不是鬥舞鬥出來的，實戰是肯定可以的。不過，過去武術是保命 玩命。現在的人玩不起了，生活好了，日子美著呢！比劃兩下混個臉熟，封個大師，玩玩健身。的中國功夫完全不能...