佐證與證明的區別是什麼,左證與證據什麼區別

2021-05-25 07:46:42 字數 5095 閱讀 4351

1樓:遇見若陽

佐證與證明的區別是:意思不同、出處不同、側重點不同。

一、意思不同:

1、佐證:證據。

2、證明:用一定的材料來表明事物的真實性。

二、文學示例不同:

1、佐證:郭沫若《略論漢代政權的本質》二:「他還引用了後代『耕當問奴,織當訪婢』的話來佐證。」

2、證明:趙樹理 《登記》:「我聽說他們兩個要到區上登記,村公所不給開證明。」

三、側重點不同:

1、佐證:不能直接對爭議事實提供證明,但是可以通過證明其他證據收集**的可靠性而補強該證據。

2、證明:以憑據表明事實。證人或證據。

2樓:匿名使用者

佐證是指,不能直接對爭議事實提供證明,但是可以通過證明其他證據收集**的可靠性而補強該證據。例如,甲是一起搶劫案中**方的主要證人,他關於搶劫的目擊證言是直接證據。但是,任何由**方提供來建立甲的可信性的證據,例如其他證人確認甲的優良品格和可信性的證詞,就是佐證。

左證與證據什麼區別

3樓:四哥有法說

佐證與證據兩個詞的詞性不同。

1、佐證是動詞,意思是以某某材料來證明某某。

2、證據是名詞,用以證明事實的材料。

4樓:匿名使用者

佐證也是證據一種,是對一些證明力較弱的證據進行補強,或通過一系列的不能直接證明事實的證據形成證據鏈條,從而證明一個事實。

5樓:匿名使用者

佐證一般是指證據的效力而言,跟證據是不同類的概念。有些證據是不能完全證明待證事實的,需要其他證據佐證。

什麼叫做間接證據,和直接證據的區別?

6樓:wxy123456穎

間接證據是指不能單獨直接證明,而需要與其他證據結合起來才能證明案件主要事實的證據。單獨一個間接證據不能直接證明案件的主要事實,它只有同其他證據結合起來才能查明主要事實。

區別如下:

1、含義不同

直接證據,是指與待證事實具有直接聯絡,能夠單獨地直接證明待證事實的證據。間接證據,是指與待證事實之間具有間接聯絡,不能單獨直接證明待證事實的證據。

2、二者關係作用不同

直接證據與案件主要事實的證明關係是直接的,單獨一個直接證據可以不依賴於其他證據,以直接證明的方式對案件的主要事實起到證明作用。

間接證據與案件主要事實的證明,必須與其他證據結合起來,以推論的方式即間接證明的方式起證明作用。單獨一個間接證據不能直接證明案件的主要事實,它只能證明案件事實中的某一情節片斷,同其他證據結合起來才能查明案件主要事實。

3、**不同

以證據**的不同為標準,可以把證據分為原始證據和傳來證據;以證據事實的表現形式為標準,可以分為言詞證據和實物證據:以證據的證明方向為標準,可以分為有罪證據和無罪證據;以證據的證明作用、方式為標準。

7樓:燁非鳴

直接證據與間接證據的區別:

1、根據證據與待證事實之間的關係不同,分為直接證據與間接證據。直接證據,是指與待證事實具有直接聯絡,能夠單獨地直接證明待證事實的證據。間接證據,是指與待證事實之間具有間接聯絡,不能單獨直接證明待證事實的證據。

2、直接證據和間接證據的劃分是相對而言的,並且是以同一證明物件為參照的。因此,直接證據和間接證據,並不是絕對的。在審判實踐中,由於間接證據與證明物件沒有直接關係,所以運用起來不如直接證據方便。

但是,不能因此低估間接證據的作用。

3、由於案件的複雜性,有些當事人為了避免法院認定不利於自己往往把案件的真實情況和直接證據藏起來,使對方當事人和辦案人員不易一下找到直接證據,只能從間接證據入手,通過運用間接證據,調查研究逐步明朗,最後達到了解民事案件真相的目的。因此,間接證據可以作為調查研究整個案情的嚮導。

4、間證據可以鑑別直接證據的真偽。直接證據有的可能是真實的,有的則可能是偽造的材料,因此,對這些證據必須結合全案所有的證據材料進行鑑別,而運用間接證據是鑑別直接證據的一種重要手段。人們根據間接證據,在經驗上可以認定案件事實是否發生、變更和消滅,間接證據還可以影響直接證據的證據力。

5、直接證據與間接證據對案件真實性的反映都是有條件的,近似的和相對的,兩者都有一定的侷限性,幾個間接證據聯合起來的證明力,就可以相當甚至超過一個直接證據的證明力。所以在證明案件事實時,間接證據是直接證據的有力助手和可靠的佐證。

6、由於間接證據是間接地證明案件的事實,這決定了使用間接證據的難度就更大,複雜性更多。要求當事人和辦案人員在提供、審查、判斷和運用間接證據時,更加慎重。

間接證據的基本含義:

1、間接證據是指不能單獨直接證明,而需要與其他證據結合起來才能證明案件主要事實的證據。單獨一個間接證據不能直接證明案件的主要事實,它只有同其他證據結合起來才能查明主要事實。

2、間接證據具有依賴性、關聯性,間接證據對案件主要事實的證明方法是推斷,同時間接證據具有排他性。

3、對刑事訴訟中的間接證據的審查判斷,應從三方面進行:

①查物證的**是否合法,其外形屬性等特徵是否與案件事實有聯絡,看有無假冒和偽造的情況。

②查證人的品質,與犯罪嫌疑人的關係及其他客觀條件,看是否出於不良動機或受其他影響,使提供的證言失實。

③查鑑定材料是否可靠,鑑定人是否有一定的專業知識和資格,看鑑定結論是否準確可信。

4、對間接證據進行綜合分析,應把握以下二個方面:

①是綜合審查證據,正確排除矛盾。

②是推斷要符合邏輯和情理。

8樓:匿名使用者

所謂間接證據,就是指本身不能直接證明案

件的主要事實,而需要同其他證據結合起來才能證明案件主要事實的證據。

單獨一個間接證據不能直接證明案件的主要事實,它只有同其他證據結合起來才能查明主要事實。間接證據具有依賴性、關聯性,間接證據對案件主要事實的證明方法是推斷,同時間接證據具有排他性。

區別:1、對案件主要事實的證明是否具有直接性;直接證據和間接證據的劃分是相對而言的,並且是以同一證明物件為參照的。因此,直接證據和間接證據,並不是絕對的。

在審判實踐中,由於間接證據與證明物件沒有直接關係,所以運用起來不如直接證據方便。但是,不能因此低估間接證據的作用。

2、取證的難易程度不同;間證據可以鑑別直接證據的真偽。直接證據有的可能是真實的,有的則可能是偽造的材料,因此,對這些證據必須結合全案所有的證據材料進行鑑別,而運用間接證據是鑑別直接證據的一種重要手段。間接證據還可以影響直接證據的證據力。

3、對於其他證據的依賴性不同; 直接證據與間接證據對案件真實性的反映都是有條件的,近似的和相對的,兩者都有一定的侷限性,幾個間接證據聯合起來的證明力,就可以相當甚至超過一個直接證據的證明力。所以在證明案件事實時,間接證據是直接證據的有力助手和可靠的佐證。

4、證明過程的複雜程度不同;由於間接證據是間接地證明案件的事實,這決定了使用間接證據的難度就更大,複雜性更多。

擴充套件資料

間接證據的遵守原則

根據間接證據的特點和司法實踐經驗,在完全運用間接證據定案的情況下,必須遵守以下幾項規則:

1、客觀性,用於定案的每一個間接證據都必須經查證屬實,即必須都是客觀真實的;

2、關聯性,間接證據必須與案件真實存在客觀聯絡,對證明案件事實有實際意義;

3、充分性,間接證據必須達到能夠證明案件全部事實所需要的量;

4、協調性,間接證據之間以及間接證據與案件事實之間必須協調一致,沒有矛盾;

5、完整性,間接證據必須形成一個完整的證明體系;

6、排他性,運用間接證據構成的證明體系得出的結論必須是唯一的,而且是排他的。

直接證據的具備條件

1、單獨一個證據

2、能夠證明案件的主要事實;

3、證明方式是直接的,無需經過推理過程。

9樓:機智的煎餅

間接證據是指對被審計事項具有間接證實功能的證據。這種證據需與其他證據相結合才能證明審計事項的事實。間接證據的證明力,取決於它與其他證據結合。

直接證據和間接證據的劃分是相對而言的,並且是以同一證明物件為參照的。因此,直接證據和間接證據,並不是絕對的。在審判實踐中,由於間接證據與證明物件沒有直接關係,所以運用起來不如直接證據方便。

但是,不能因此低估間接證據的作用。

首先,由於案件的複雜性,有些當事人為了避免法院認定不利於自己往往把案件的真實情況和直接證據藏起來,使對方當事人和辦案人員不易一下找到直接證據,只能從間接證據入手,通過運用間接證據,調查研究逐步明朗,最後達到了解民事案件真相的目的。因此,間接證據可以作為調查研究整個案情的嚮導。

其次,間證據可以鑑別直接證據的真偽。直接證據有的可能是真實的,有的則可能是偽造的材料,因此,對這些證據必須結合全案所有的證據材料進行鑑別,而運用間接證據是鑑別直接證據的一種重要手段。人們根據間接證據,在經驗上可以認定案件事實是否發生、變更和消滅,間接證據還可以影響直接證據的證據力。

第三,直接證據與間接證據對案件真實性的反映都是有條件的,近似的和相對的,兩者都有一定的侷限性,幾個間接證據聯合起來的證明力,就可以相當甚至超過一個直接證據的證明力。所以在證明案件事實時,間接證據是直接證據的有力助手和可靠的佐證。

由於間接證據是間接地證明案件的事實,這決定了使用間接證據的難度就更大,複雜性更多。要求當事人和辦案人員在提供、審查、判斷和運用間接證據時,更加慎重。

直接證據,「間接證據」的對稱。是指能夠單獨直接說明案件主要事實的證據。案件主要事實在刑事訴訟中指被告人是否實施了犯罪行為,在民事、行政訴訟中指當事人爭議的法律關係的事實。

刑事被告人對犯罪的供認,被害人或目睹證人對被告人實.施犯罪的陳述和證言,民事被告人對原告人所訴事實的承認,書證中關於民事爭議事實的記載,均屬直接證據。

運用直接證據證明案件主要事實相對較為簡單,但直接證據本身是否真實可靠,尚需其他證據印證,在司法實踐中,通常以直接證據和間接證據互相配合、互相印證來認定案情。

10樓:戚廣利

所謂直接

證據,就是以直接方式與案件主要事實相關聯的證據,即能夠直接證明案件主要事實的證據。所謂間接證據是指與待證的案件事實之間具有間接聯絡,不能單獨、直接證明案件事實,因而需要與其他證據結合起來才能證明案件事實的證據。間接證據也稱「旁證」。

在司法實踐中,直接證據通常表現為各種言詞證據與書證、視聽資料。間接證據的表現形式紛繁蕪雜,物證、勘驗筆錄、鑑定結論通常屬於間接證據。證人證言不一定都是直接證據,如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實,就屬於直接證據。

例如,親眼目睹一起搶劫案件發生過程的證人的證言,就是直接證據。

愛與被愛得區別是什麼,愛與被愛的區別是什麼啊

愛與被愛的差別?你會怎麼選擇?看完很心酸,真的是句句入心 愛是付出的心,被愛是接受他人的關心。愛你拒絕不掉,你對他人的好都是愛。被愛你可以逃避。愛是付出,被愛是回報,愛與被愛同樣好,既然付出真愛,那麼你就一定會被愛,或許只是時間的問題,即使最後得不到,或者結果不是你想要的,但是你付出過了,心裡就會塌...

目標與目的區別,目標與目的的區別是什麼

目的較概括和抽象,是一種某種行為活動的普遍性的 終極性的追求。目標較具體,是某種行為活動的特殊性的 個別化的 階段性的追求。從矛盾論觀點,概括和具體是目的目標相比較而言,所以對兩詞的理解,要從比較中感知。目的的最終實現有賴於許多隸屬的具體行為活動目標的實現,目的內涵是貫穿於各個具體目標之中的。在英文...

裝修與裝飾的區別,裝修與裝飾的區別是什麼

家庭裝飾是把生活的各種情形物化到房間之中,土建工程完成後,房間內部專裝修設計從清水房屬,到簡裝精裝豪華裝修。改變建築可以改變的佈局,已到達我們想要的完美居住效果。這就是裝飾。裝修又稱 裝潢 裝飾。是指在一定區域和範圍內進行的,包括走水電施工 牆體 地板 天花板 景觀等所實現的依據一定設計理念和美觀規...