糾結啊,求教尼康超廣角鏡頭1424和1735的問題

2023-02-25 09:20:06 字數 3424 閱讀 7416

1樓:匿名使用者

不必糾結:二選一則1424,廣角端可謂『一寸廣角一寸金』,14與17比較差距巨大。

2樓:網友

14-24比17-35更廣一些啊,追求超廣角當然選擇14-24啦。

3樓:極寒地帶之苔

14-24比17-35更好一點。

17-35色彩還可以,但是不如14-24

17-35的解析度比較低,不太適合d810這種高畫素機身使用。

17-35的超聲波馬達對焦速度較慢,時間長的一些型號會產生嘯叫現象(馬達設計缺陷),帶10年環保標誌標記的型號是新馬達會好一點。

我目前尼康d750 配尼康2470vr鏡頭。現在想再買支超廣角鏡頭是用尼康的1424還是尼康的17

4樓:

最好,其次。

17-35鏡頭很好,牛頭,但是視角不夠廣,**也貴。

5樓:匿名使用者

銀子多就14-24,沒有比這個更廣的了,再廣成魚眼了。

尼康1735,1635之間的選擇?主要旅遊風景,偶爾廣角人像

6樓:w氫氧基酸

如果要從這兩個之中選擇,我推薦1635。

1635雖然光圈不大,但是廣角端的大光圈意義不大,本身廣角端的背景虛化就很有限,小一點無所謂。廣角端廣了1mm,不多不少,但也算一個優點。vr防抖實用性很高,可以彌補光圈不足造成的暗光下拍攝的問題,甚至夜間表現比金廣角更強。

而且16-35解析度比較高,對於以後升級也有幫助。

不過你預算夠1424我建議還是直接上1424,這個頭要強很多,而且不用買了金廣角或小牛廣之後再惦記光圈或者14mm的廣角端。

再提一句別的,要是這三款還是糾結我推薦選擇 圖麗16-28 這款各方面表現非常好,大部分數值完勝1735和1635。光圈不留遺憾,廣角一般來說也足夠廣了。

做工方便圖麗也是一直非常優秀。這個頭長得和1424很像,鏡片組的排列方式也很類似,看起來就像1424的小弟。**5000左右,比這三款都便宜很多。

缺點只有一點,跟1424一樣,大燈泡,沒法加濾鏡。如果有原廠情節可以無視我這一段話。

7樓:匿名使用者

建議16-35 4g和12-24 二選一,我也有這個打算,我機子先d7000換到d700了,我只能和你說去買鏡頭不如先把你相機換到全副,真心不騙你。就16-35 4g和12 -24我更傾向於16-35,打算過完年買,用85 1.

4d加點錢去換。至於恆定不恆定的真心不用太在意。如果你目前還是d7000+16-85那麼建議要麼相機變成全副要麼先把16-85換成24-70 2.

8g而不要去買廣角鏡頭。

總的來所,先機子升級全副,然後先配上24-70 然後再去考慮是上12-24還是16-35.沒有用過全副你不會知道和aps-c的差距的,我只能說我寧願用d700開dx模式用16-85拍風景也不願d7000+16-35去拍。

尤其是風景的**,光圈開的很小的都。

8樓:京東鯊城

近期沒有升級全畫幅的想法個人覺得16-85這支半畫幅鏡頭比較合適你,17-35、16-35、14-24都是恆定鏡頭,不過恆定鏡頭優勢主要還是在人像方面,旅遊風景沒啥優勢的。

9樓:湘忻君主

截幅機還是選廣一點的吧,有句名言說買你買得起的最貴的器材。。。16和17的廣角端與套頭的18相比除了畫質好些外視角沒多大區別,既然喜歡風光還是選大燈泡吧,不過金廣角也很不錯,防抖對於超廣來說無所謂了。。。

10樓:匿名使用者

預算夠買什麼1735、1635啊,直接14-24別猶豫……

求問尼康1735和1635入哪個好

11樓:匿名使用者

在aps-s畫幅相機上二支鏡頭表現差不多,都非常優秀。而全畫幅相機建議選16-35/4g vr較好,af-s 16-35mm f/4g vr這個鏡頭的**成像畫質和銳度非常優秀,不比同焦段、同光圈的14-24鏡頭差,銳度方面甚至超出,但鏡頭邊緣成像畫質比較一般,但也好於金廣角。該鏡頭的16mm端的畸變控制可以說是個渣。

但只要不使用16mm這個焦段,其它焦段的畸變控制和14-24是同檔次的。金廣角是尼康d型鏡頭,是膠片時代的產品,沒有經過數碼優化,本來邊緣畫質就不是很好,在數碼單反上表現就更差了,這是由於電子感光元件的特性造成的。另外金廣角的超聲波馬達較易損壞。

皇門決戰正傳!尼康16-35/4vr pk 17-35/:

html#

×¼±¸âò¸öä῵µä¹ã½ç¾µí·£¬½ð¹ã½ç»¹êç14-24mm?ïà»úêçd700£¬ïöôúóãµä¾µí·êç24-85mmµä.

大家好像一直說1735的壞話。他到底為什麼叫"金"廣角?又比1635貴那麼多?他到底有什麼優點缺點

12樓:匿名使用者

在d頭時代,尼康17-35是非常棒的超廣角鏡頭,畫質好,光圈大,無愧於「金廣角」的美譽!

到了後來,隨著g頭上市,再加上14-24牛廣角登場,金廣角就逐漸的走向幕後了。但是因為它有的超大光圈,所以還是寶刀不老,在**上壓尼康16-35f4一頭的。

但是在g頭正當時,e頭已上市的情況下,d頭還是不推薦購買的……太古老啦!

各位大神,我有一臺尼康d750和2470 f/2.8. 想入廣角鏡,但不知道到底選1424,163

13樓:匿名使用者

超廣角鏡頭,尼康14-24是最佳選擇!其他的都是浮雲!

雖然14-24的大燈泡很難上濾鏡,但是鑑於它成名已久,與它相關的濾鏡器材還是相當豐富的。在某東、某美、某寶上有的是!

17-35老了……別買啦。

拍廣角壓力最小,除非暗光拍夜景,否則不用上架子。

個見僅供參考!

為什麼像尼康1424一類的超廣角用於新聞類攝影?

14樓:匿名使用者

這提法值得商榷:14-24超廣角鏡頭,拍攝畫面會產生畸變,屬於超常規視角。而新聞類攝影同屬紀實攝影。

應用常規視角較好,與現實生活中看到視角一致,大眾較能接受。因此新聞類攝影如用變焦鏡頭拍攝,用24一70或24一105較好,大場面與人物,都能兼顧。

15樓:匿名使用者

影象畸變大,比較有震撼感吧。

準備買個尼康的廣角鏡頭,金廣角還是14-24mm?相機是d700,現在用的鏡頭是24-85mm的.

16樓:醜男

建議選擇1735吧1424的話, 素質確實比1735好, 但是, 這是一個大燈泡, 前鏡片超級突出, 無法安裝uv保護鏡, 也就是說這個鏡頭是很脆弱的, 用起來, 尤其是搬運的時候心驚膽顫的。希望你去看看實物還是選擇1735比較放心一些。 素質也很高了,強烈推薦。

糾結啊,尼康d5100和佳能600d,買哪個好啊

你就是有十萬塊錢也會在兩家之間糾結的,自己喜歡哪家就下手吧,兩款比較個人還是傾向於600d 佳能的低端機高感可能會好點,色彩這玩意各有所好,銳度差點 後期可調整 對焦不如尼康好 各有優點,最好要考慮下平常拍什麼為主,配個適合的鏡頭是比較重要的.不要糾結了 就選600d。原因 如果在這兩款之間的話60...

日語專業求教啊,日語專業求教啊

如果不是想當大學日語老師 就不用考研 大學4年裡 除了把日語學好,還要學計算機,隨便計算機一個語言都可以否則只會日語,你會覺得自己很普通 最後英語也要至少6級 那你找工作絕對沒問題,而且起點也會高很多的 你應該是日語專業吧,我現在畢業快四年了,大學時候日語就過了一級,那個時候n1還剛剛開始,反正就我...

新手求教尼康D610怎麼設定定時拍攝

用d610定時拍攝可相機的間隔拍攝來實現,設定是在相機拍攝選單內見附圖。詳見說明書p162 164頁。尼康d610資料夾可以按拍攝時間設定嗎 由於夜晚和白天的光線截然不同,而且夜晚的光線十分複雜,除了夜空自身的光還有城市內的各種星火,很多玩單反的朋友都對如何拍夜景很感興趣但是也此問題十分頭疼。單反相...