1樓：匿名使用者
你們的婚姻關係因丈夫的去世而終止，你公公婆婆無權要孫子，你可以自己帶孩子，這是法律賦予你的權力。
你對公公和婆婆無法律贍養義務，只有道義上的責任。
2樓：八三老人
1，配偶一方去世婚姻關係自動終止。2，你屬於合法的法定監護人，孩子的監護人應由你承擔。3，你配偶去世你對公婆無法定的贍養義務。
3樓：網友
1、你與你丈夫的婚姻關係因你丈夫的死亡自動結束。
2、你對你的孩子有撫養的權力，你公公婆婆有探視權。
3、沒有法律上的贍養義務。
4樓：兩元港幣
1、是的。2、你是孩子的母親，你的公公婆婆無權跟你要孩子。
3、你與你的公公和婆婆之間本來就不存在贍養義務。
5樓：于晴於墨
1，是的。2.這個，他們沒有權利要。
3，只要你不想就沒有。
新春快樂。
6樓：室時備
首先對你丈夫的去世表示不幸。
父母是第一監護人，丈夫去世後，小孩由你說了算，你想自己帶就可以自己帶。
對公婆沒有贍養義務。
7樓：匿名使用者
1、是的。2、夫妻一方死亡或者孩子10歲以下的應該歸女方撫養，除了女方有不利於孩子成長的條件除外。
3.夫妻一方死亡或者離婚的，婚姻關係既終結，無需對對方父母承擔贍養義務。除了你丈夫死亡之後你依然長期在夫家當媳婦的，對公公婆婆才有贍養義務。
8樓：義凝昳
你老公病逝、你們的婚姻也結束了，孩子給不給你說了算。對公、婆的贍養不是義務了。看你怎麼選擇了。
9樓：匿名使用者
1、是的。2、可以直接自己帶。
3、沒有。
懂法律的來幫個忙
10樓：世把
事情不是你說的這麼簡單的，第一個案例裡是他出監控才丟掉的吧，這樣就相當於預設拿到了，認為是不當得利的。第二個是行業規定，有少許的不合理。但是你要是投保了就可以了。
沒有的話只能按照規定。這就是中國式的法律現狀。
11樓：love非常
我國法律有規定，拾到遺失物是佔有人，而不是所有人。是無權處分，屬於不當得利，需要返還。而撿到了個戒指以為是假的給扔掉了的行為明顯是無權處分的行為。
因此需要賠償所有人的。法律體現公平原則，郵件的價值越高風險越大，交予郵遞，風險也做了轉移，這樣話也會不公平。如果快件價值頗高，而一旦丟失，法定的賠償額度規定過高的話，就會略失公平的。
保價就是體現了風險的擔保。
12樓：趙立冬律師
1、我認為郵件賠償按照行業慣例並沒有問題，如果重要物品就應該上保險。
2、至於第一個案例，我認為應該從兩方面考慮：（1）根據我國法律規定：沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。
而對方已經將戒指扔掉算不算已經取得不當得利（如果不算那麼就不應該賠償）。（2）如果算是不當得利情況下，那麼拾得人應該做到什麼程度的注意義務呢，如果沒有故意或者重大過失情況下我認為不應該承擔責任。而拾得人在什麼情況下什麼地方揀到戒指，是不是會使人認為戒指是假的，這樣可以認定拾得人是不是存在故意或者重大過失情況。
3、最重要的是原告究竟以什麼作為證據證明自己戒指是真的呢，如果只有監控拍到恐怕還不足以證明吧。
個人意見 供參考！
有懂法律的麼？幫幫忙
13樓：鹿癮
根據《中華人民共和國刑法》第二百七十二條規定，挪用資金罪，是指公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過3個月未還的，或者雖未超過3個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行為。
建議諮詢人收集合夥人挪用資金的證據。既然是朋友可以先以協商的方式與其進行溝通。協商不成建議報警並以到法院起訴他。退夥協議可以委託律師幫忙起草，保護好自己的合法權益。
14樓：隔空喊話
你好，第一時間保留他犯罪證據，如果不想翻臉，可以坐下來協商處理，佔有退股比例更多一方，解決不了，可以報警處理，然後法院直接起訴他，保護自己合法權益！但願能幫到你！
15樓：細緻位飼
根據你說的，我可能只想到一個突破點，就是你爸在外面有女人，這個事情會導致夫妻關係破裂，且男方承擔主要責任，那麼可以向法院起訴離婚，如果你跟著你媽生活的話，夫妻共同財產基本上都可以歸妻子這一方。至於貸款，因為是你父親在夫妻關係存續期間貸款，且你父親也不是完全沒有給你們錢，而且這個卡還是你母親的，那麼這個債務應該也是夫妻共同承擔，這個很難推脫的。
16樓：饒鶯
朋友合夥投資做生意，發現對方拿錢你想撒股，最好的方法與合夥人談因家中有事想撒股聽對方意見，如合夥人不同意，你可走法律程式起訴合夥人私自拿公司錢。但你要有是夠的證據，如證據不足法律不會支援你的，到哪時兩敗俱傷。你一定考慮周全在行動。
請懂法律的朋友幫幫忙，急!
17樓：海哥能出奇跡
顯然，你對不特定人的生命安全採取放任心態，明顯危及公共安全屬於刑法中典型的「間接故意」。構成投放危險物質罪。本罪起刑點為三年有期徒刑。
若對方構成重傷、死亡或其它嚴重後果的，則依法要處以十年以上有期徒刑。其它答案說的辯稱打藥防蟲的辯護理由，在司法中並不成立。即使你的主觀目的是殺蟲防蟲，但同時你對「人吃了會中毒」這一概念有著明確的認知，並採取了放任的做法，並未採取有效措施防止別人偷吃。
不能成為該罪的辯護理由。
這裡的有效措施是指，比如說設定難以翻越圍欄、醒目的標誌牌說明撒藥情況等。
18樓：迴歸
你非得說是因為防賊打的藥呀，你就說是害怕西紅柿被蟲吃，打藥防蟲的，西紅柿在自家的地裡，誰知道他會去偷摘呀。
懂法律的朋友幫幫忙
19樓：在小龍山開車的油松
這個屬於普通民事糾紛案件，無論是什麼起因，打架要受到派出所的口面教育，如果對方因此事造成傷殘那麼應該支付所有的賠償，典故有精神損失費等一系列誤工費，營養費等。
樓主沒有提到打架起因，在某些案件上可以分為民事糾紛或者就是故意傷害罪。由於樓主標題不詳，無法為您提供完美的答案。
打架就是不對。看事情後果在分類觸犯法律。
20樓：陳金鑫律師
什麼壞話？一般的情況是b有錯，但具體情況還得考慮a的情況，至於說犯了哪條法律，治安法相對比較模糊，具體情況處理。傷勢嚴重另說。
21樓：督量烏雅夏菡
依照目前來看，你們夫妻還沒有辦理離婚手續，應該說你們二人都是孩子的法定監護人，並沒有喪失監護權，所以他悄悄帶走孩子是不違法的。我奉勸你們二位能夠多為孩子著想一下，畢竟夫妻離婚最大的受害者大多是孩子……
懂法律的朋友幫幫忙
22樓：匿名使用者
未滿16歲是不能行政處罰的，但監護人有承擔民事責任義務。你到派出所影印該案件的結論，然後以該結論到法院起訴那兩個小孩的父母（監護人）承擔損失的賠償。
23樓：世把
他們這樣不對的，他們要調解的。由孩子的父母負責賠償的，如果這2個孩子靠自己的能力生活的話，就自己賠償的。怎麼可能是自己買單呢。
24樓：鬼魅魈魔
已滿16歲未滿18歲的人為限制民事行為能力人，如兩位年輕人有工作，有固定收入的話，那麼應當承擔賠償責任，否則應由其父母承擔賠償責任。
25樓：匿名使用者
派出所的人說沒到16歲不能拘留，是正確的。但是，應該是由兩小孩的父母應該負責民事賠償的。派出所應該是通知家長承擔民事賠償的。
你可以找兩小孩的父母協商處理。不行的話，先到學校反映（要先通知家長）。再不行就起訴了。
案子判決前，就已經賠你了。
26樓：匿名使用者
找他父母吧，一般請個律師最低得2000元，要是自己訴訟，勝訴的話，訴訟費可以有對方承擔（要寫在訴訟求情上）
27樓：匿名使用者
不到16歲的，如果不是暴力類犯罪，一般確實不拘留（因為不能和成年人關在一起，所以派出所不能送去一般的看守所，手續也會比較麻煩）。
但是隻要派出所能認定是他們乾的（我估計他們已經認了），那麼民事賠償完全可以追究，追究其監護人。
補充：賠償這部分起訴的話，保留好你維修的發票。1000元的話，只需要50元給法院，而且贏了之後對方負擔著50元。
懂法律的朋友幫幫忙。
28樓：天津市劉律師
可以去當地勞動局，它們一般會**勞動合同，按內容填寫即可。
29樓：郝慈羅莞爾
沒辦法，下次不再去他們家買菸就行了，或者去消協投訴他，或者去工商局舉報他。
30樓：軍蓮單于米琪
你的煙價值多少錢？如果超過800元，老闆的行為可能會涉嫌盜竊。不過現在的主要問題是缺少他調換假煙的證據，有點麻煩。
懂法律的朋友請進幫個忙？？謝謝
31樓：泰順陳文志律師
他犯「偽造證件罪」，你就有「共犯」的嫌疑，不答應的好。
身份權在法律上是保護的核心，身份證的份量可想而知。
【刑法】第二百八十條 偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
偽造、變造居民身份證的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
32樓：匿名使用者
這個和你沒有太多關聯，但違法違規的事情，最好少幫忙，免得好心沒好報，謹此提醒。
33樓：匿名使用者
他犯罪，你肯定不用負刑事責任。但你託人辦理戶口這件事，應該違反相關規定。幫你辦的人，肯定也得違規操作。
34樓：匿名使用者
如果按合法手續辦的就不關你的事。
律師或很懂法律的高手幫個忙，懂法律的高手請進來幫個忙好嗎？
我首先照本宣科的說一下這個問題，很明顯您是想過繼這個孩子。那麼根據我國收養法對收養人有一定的限制，這是為了保證被收養人能夠在收養人的 監護下，得到良好的撫育和照顧。收養法規定收養人必須同時具備 無子女 有 撫養教育被收養人的能力 年滿30週歲。三個條件同時具備,缺一不可。第一個您就不具備。有無子女是...
懂法律的來下，懂法律的來
1 某一天我自己出去玩，出事了，那從法律上來講是誰的責任？要先看是發生了什麼事件，然後根據事件中各方的過錯來確定責任。沒有過錯的沒有責任。這與是因為你主動到你四叔家還是受邀到你四叔家沒有關係。2 還有就是我想學些法律知識要看什麼書好呢？所有的法律幾乎和生活都有一定關係，只是有時我們沒有遇到或者遇到沒...
急需法律方面的朋友幫助，急需懂法律的朋友幫我解決問題 高分求助！！！
既然是對方主動來要求辦事的，那對方就應當承擔後果。現在對方不願意去工作，那就是他的責任了。不過如果你在活動中有違法甚至犯罪行為，比如行賄什麼的，即使對方不怎麼樣，但偵查機關了解了也有義務對你進行調查。如果你並沒有做違法的事情，那就如是陳述，派出所也不會難為你的。至於對方說的詐騙罪，是以騙為前提的，如...